Клинический случай
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b17f/7b17f154c4c2a8c345f13325ccf08dc471096acd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ae64/2ae64aa2b26d01225178420285421065d3e0214c" alt=""
Наблюдение представлено Глухих Дмитрием Леонидовичем
заведующим нейрохирургическим отделением Окружной больницы "Травматологический центр" г. Сургут
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8608/e8608dae96d8b3000e4d800d48dd3ea1c15e29f5" alt=""
Пациентка С., 1963 г.р.
Клинический диагноз: Остеохондроз шейного отдела позвоночника.
Жалобы: боль в шейном отделе позвоночника, иррадиирующая в правую руку и надплечье.
Анамнез заболевания: Боль в шейном отделе позвоночника беспокоит больше 15 лет.
Последнее обострение около 2-х месяцев, консервативная терапия без эффекта. Поступила в ОБ"ТЦ" для решения вопроса об оперативном лечении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9add4/9add473532f3483844196d66199051306d874a1b" alt=""
НЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС: Сознание ясное. ОМС и МНС нет. ЧМН- б/о Сухожильные рефлексы равные, живые. Симптомы натяжения отрицательные. Парезов в конечностях нет. Гипестезия в зоне иннервации корешков С4, С5, С6. Парезов в конечностях нет. Функция тазовых органов не нарушена. В позе Ромберга устойчива.
шкала боли ВАШ
до операции:
боль в шее- 10 баллов
боль в руке 10 баллов
Поскольку имеет место полисегментарное поражение, где можно сомневаться, какой из уровней клинически значимый, в качестве диагностического теста 14.10.2008 выполнена дискография межпозвонковых дисков С4-5, С5-6, С6-7.
При дискографии на каждом исследуемом уровне спровоцирована «знакомая» боль.
Следует учесть, что в клинической картине кроме корешково компрессионного синдрома в виде боли в руках, интенсивная осевая боль в шее.
Необходимо решить 2 задачи:
Декомпрессия
Стабилизация
Варианты возможных операции:
1. ляминопластика.
2. декомпрессия путём дискэктомии из переднего доступа с последующим спондилодезом. Вполне возможный вариант, но все возможные негативные последствия ригидного спондилодеза. (нагрузка на смежные с фиксированным сегменты и ускоренная их дегенерация)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ea3d/4ea3d3ce5a7de03fac959a54a2cbbe16d5b05f34" alt=""
Относительно комбинации артропластики и ригидного спондилодеза
(хотя артропластика на 3 уровнях наверное была бы предпочтительнее) -
Поскольку уровень С6-7 самый малоподвижный, то здесь возможен ригидный спондилодез
Возможно выполнение спондилодеза и на уровне С5-6, между С4-5 и С6-7, где была бы выполнена артропластика. В этом случае мы защищаем сегменты, смежные с зоной спондилодеза от ускоренной дегенерации.
Ригидный спондилодез на уровне С4-5 не был бы оптимальным вариантом.
24.10.08г. - оперативное лечение в НХОПП: дискэктомия С4-С5, С5-С6, С6-С7. Артропластика межтеловых промежутков С4-С5-С6 функциональным диском Bryan фирмы МЕDTRONIС, межтеловой сподилодез имплантантом из пористого никелида титана С6-С7. В послеоперационном периоде болевой синдром значительно уменьшился.
Рентгенограммы, КТ и МРТ через 1 год после операции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf38a/cf38ac5255d926bb0358f95cf050cabe14298d32" alt=""
На контрольном осмотре через 1 год - стояние имплантов правильное, движения в полном объеме.
ВАШ боль в спине (шея) после операции
после операции
боль в шее 5 баллов
боль в руке 5 баллов
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dc7d/5dc7d5d9bdf8148f901f47bf5ae246b39955c7e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b15/17b15c871688b9b6ab945dbb151a578a900ce282" alt=""